جنگلخواری مصداقی از «محاربه و افساد فیالارض» تلقی شود
از نظر معاهدات و قوانین کیفری بین المللی ، مهمترین اسناد حقوق بشر که از درختان ، جنگلها و منابع طبیعی محافظت می کند عبارتند از: کنوانسیون 1972 استکهلم ، کنوانسیون 1972 پاریس برای حمایت از میراث طبیعی و فرهنگی جهانی ، منشور جهانی جهانی 1982 ، کنوانسیون 1992 ریو و اعلامیه هزاره 2000 سازمان …
جنگلخواری مصداقی از «محاربه و افساد فیالارض» تلقی شود https://online-mag.ir/2021/03/جنگلخواری-مصداقی-از-محاربه-و-افساد/ مجله آنلاین Mon, 08 Mar 2021 11:45:05 0000 مجله جامعه https://online-mag.ir/2021/03/جنگلخواری-مصداقی-از-محاربه-و-افساد/ از نظر معاهدات و قوانین کیفری بین المللی ، مهمترین اسناد حقوق بشر که از درختان ، جنگلها و منابع طبیعی محافظت می کند عبارتند از: کنوانسیون 1972 استکهلم ، کنوانسیون 1972 پاریس برای حمایت از میراث طبیعی و فرهنگی جهانی ، منشور جهانی جهانی 1982 ، کنوانسیون 1992 ریو و اعلامیه هزاره 2000 سازمان …
از نظر معاهدات و قوانین کیفری بین المللی ، مهمترین اسناد حقوق بشر که از درختان ، جنگلها و منابع طبیعی محافظت می کند عبارتند از: کنوانسیون 1972 استکهلم ، کنوانسیون 1972 پاریس برای حمایت از میراث طبیعی و فرهنگی جهانی ، منشور جهانی جهانی 1982 ، کنوانسیون 1992 ریو و اعلامیه هزاره 2000 سازمان ملل از منابع طبیعی محافظت می کند و از جرم جلوگیری می کند. .. حفاظت از محیط زیست به عنوان “میراث مشترک بشریت” که حقوق فردی و اجتماعی را تضمین می کند موضوع “حقوق بشر نسل سوم” است و طبق ماده 15 کنوانسیون ریو از محیط زیست محافظت می کند. دولت گفت ، “دولت باید اقدامات احتیاطی گسترده ای را به تنهایی انجام دهد. در صورت وجود خطر صدمه جدی یا جبران ناپذیر ، برای جلوگیری از صدمه مگر اینکه شواهد علمی قطعی وجود داشته باشد. هیچ بهانه ای برای تأخیر در تصویب اقدامات موثر وجود ندارد …. “
و مواد 4 و 5 کنوانسیون میراث جهانی پاریس 1972 “مراقبت و حفاظت از جنگلها و انتقال آنها به نسلهای آینده را به همه اعضا الزامی می کند” ، مراقبت های کم هزینه تری نسبت به کاشت درخت ارائه می دهد. علیرغم معاهدات فوق ، حقوق بین الملل عرفی مطابق با اعلامیه بین المللی حقوق بشر تهران 1968 و اعلامیه اقدام 1993 در وین از حفاظت از محیط زیست و جنگلها به عنوان “یک اصل جهانی و مقتدر” حمایت می کند.
جرم انگاری ورود به سیستم طبق قوانین داخلی
در قوانین کیفری ایران ، مهمترین مقررات مربوط به حمایت کیفری از درختان داخل و خارج از شهر ، مواد 42 ، 43 ، 48 و 50 قانون حفاظت و استفاده از جنگل ، حفاظت و حفاظت از منابع طبیعی است. ماده 1 قانون . ماده 6 لایحه حفاظت و گسترش فضای سبز ملی و شهری در منابع و ذخایر جنگلی و مواد 684 تا 686 قانون کیفری اسلامی.
طبق ماده 686 قانون مجازات اسلامی ، “کسی که به طور عمدی درخت موضوع ماده 1 قانون توسعه سرزمین سبز را نقض قانون قطع یا از بین ببرد ، علاوه بر جبران خسارت ناشی از حبس ، در صورت وابستگی در مورد پرونده ، 6 تا 3 ماه “” “جریمه نقدی از 1 سال یا 3 تا 18 میلیون ریال مجازات می شود.”
مطابق ماده 1 قانون حفاظت و گسترش فضای سبز شهر مصوب 1359 و ماده 1 قانون حفاظت و گسترش فضای سبز شهر مصوب 2009 ، توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام مورد بررسی قرار گرفت. در اولین مقاله خود:
“برای محافظت و گسترش فضای سبز و جلوگیری از قطع بی رویه ، قطع انواع درختان در مناطقی به نام معابر ، میادین ، بزرگراه ها ، پارک ها ، باغ ها و باغ ها در محدوده قانونی و حریم خصوصی است. در شهر ممنوع است”
متأسفانه ، ماده 4 این قانون می گوید: “اگر شما آگاهانه و عمدا درختی را كه موضوع ماده 1 قانون گسترش فضای سبز است نقض كنید ، یا اگر بیش از 30 درخت قطع شود ، از 6 ماه تا 1 سال”. همان مقررات ماده 686 را تصویب کرد که به نظر می رسد مغایر ماده 686 است.
این نشان می دهد که قانون گذاران مجلس در محافظت کیفری از قطع درختان در مرکز شهر فعال نیستند و مخالفت های زیادی با “قانون گذاری” وجود دارد. “در مقایسه با ماده 686 ، عملکرد قانونگذار در تصویب این ماده از یک سو مثبت و از طرف دیگر منفی است. اقدام مثبت کنگره پیش بینی جریمه برای هر درخت است ، عملکرد منفی کنگره 6 ماه به 3 کاهش می یابد سال ، 6 ماه تا 1 سال زندان. “بدتر” شرط مجازات قطع بیش از 30 درخت بود.
در واقع ، این مجوز انگیزه ای برای جنگلبانان برای قطع بیش از 30 درخت تا زمان محكومیت آنها به شش تا سه سال زندان است. عجیب است که بیش از 30 سال طول می کشد تا درخت کاشته و رشد کند.
قانون کیفری مصوب کنگره همچنین از درختان شهری به دو روش محافظت می کند تا از ثبت آنها جلوگیری کند.
اولاً ، طبق ماده 30 قانون مدنی ، درختان املاک خصوصی محسوب می شوند و حمایت از کشتن درختان با قطع نکردن درختان محترم است زیرا آنها از تخریب ایمن هستند.
همچنین ، اگر یک درخت بی حاصل در یک منطقه شهری تخریب شود ، قانون کیفری مانع از قطع آن نمی شود. دلیل این امر آن است که تخریب از مجازات های ماده 675 ، که قانون گذاران آن را “آتش سوزی” می دانند ، مستثنی است ، ماده 684 اعمال نمی شود و هیچ مجازاتی اعمال نمی شود.
آیا اگر شخصی در شهر به دلایلی درختی بکارد و آنرا قطع کند ، آیا چتر حمایتی نماینده مجلس به اقدامات وی تسری پیدا می کند؟
طبق ماده 30 قانون مدنی ، کلیه مالکان حق بهره مندی از انواع دارایی های خود را دارند ، اما طبق اصل 40 قانون اساسی ، این عمل جرم نیست و “بی ضرر” است. از قوانین پیروی کنید. املاک از دیدگاه طبقه بندی کیفری توسط دکتر میرمحمد صادقی. جرایم خلاف آسایش عمومی است که با هدف گسترش فضای سبز و جلوگیری از قطع غیرقانونی درختان صورت می گیرد و همچنین توسط مالکان نیز قابل ارتکاب است.
همچنین ، قانون گذاران فقط به كشتن درختان به صورت قطع درختان ، فقط به صورت تصویب قانون و تعریف قطع درختان ، بریدن و تخریب برگها و زخمی ها توجه می كنند. همچنین باید توجه داشت كه آن نبود. چنین.
در نتیجه باید گفت:
الف- پراکندگی قوانین قدیمی که ناکارآمد و بی فایده هستند ، مناطقی از منابع طبیعی و ورود به سیستم را ایجاد کرده است. این نقش مهمی در حفظ سلامت و توسعه پایدار و غیره دارد ، به طور سیستماتیک توسط اشخاص حقیقی و حقوقی کاهش می یابد ، و قاچاق و اصلاح کاربری زمین باید محدود شود ، این جنایات باید توسط جنگجویان مورد حمله قرار گیرند ، صرف نظر از واقعیت در مقابل همه مقامات قضایی ، نظامی ، انتظامی ، سپاه و بسیج. به عنوان یک دادگستری ویژه مراقبت ویژه ای داشته باشید تا از قاچاق الوار جلوگیری کند.
ب-به منظور حفظ نظارت بر دادستانهای شهر مطابق با اصل 50 قانون اساسی و جلوگیری از قطع درخت و قاچاق درخت ، دادستانها در سراسر کشور رایزنیهای منظم و مستمری را برای حمایت از حقوق وزارت دارایی برگزار می کنند. یک جامعه تشکیل دهید و دادستان ها را به واحدهای حفاظت برای قتل و قاچاق درختان و جنگل ها. هیچ کس نمی تواند نظارت کند.
C-نیاز به جلوگیری از قتل ، ورود به سیستم و قاچاق با کمک گرفتن از افراد وفادار ، آگاه و قابل اعتماد در مناطق جنگلی شمال ، غرب و جنوب ایران در قالب “بسیج حفاظت از جنگل” وجود دارد. به نظر می رسد بهترین نگهبانان برای محافظت از جنگل های خود جنگل نشینان محلی با کمک دادستان ها هستند.
د – با توجه به اینکه نظارت بر پیشگیری از ورود به سیستم نسبت به کاشت درخت ارزان تر و مفیدتر است ، وزارت دادگستری یک نماینده خاص را منصوب می کند و دستور می دهد که فعالیت غیرقانونی و مجرمانه در باند های قتل درخت و قاچاق مطابق متن بررسی شود. قانون دوره 5 ، 675. مجازات اسلامی برای مقابله با سیستم و دولت باید عناوین “فرماندهان نظامی و مفسدان فی الارض” را برای این افراد در نظر گرفته و دستورات مجازات قانونی آنها را صادر كند. شاید از این طریق عدالت و عدالت را به درختان و طبیعت داده ایم.
* وکلای پایه و پزشکان حقوق بین الملل
۴۷۲۳۱
[ بازدید : 171 ] [ امتیاز : 3 ] [ امتیاز شما : ]